博客

电容短缺?使用振荡器——它们不需要上限

没有上限目前电容器的等待时间长达一年或更长时间,造成积压并迫使公司推迟时间表。行业专家预计,短缺情况在好转之前会变得更严重,并预测这种情况将持续到 2020 年之后。这一预测促使许多人寻找新的策略来减少对电容器的依赖。使用振荡器代替谐振器可以帮助解决这个问题,并解决其他设计问题。

这就是为什么用振荡器代替石英晶体谐振器 (XTAL) 是更好的解决方案。

1. 与谐振器不同,振荡器不需要负载电容器

不需要电容器意味着无需等待零件。

大多数谐振器需要负载电容器来提供相移和维持振荡。另一方面,振荡器将谐振器和带有片上电容的振荡器 IC 组合到一个封装中。这确保了谐振器和振荡器电路的匹配,从而无需外部电容器来调节谐振频率。此外,SiTime 32 kHz MEMS 振荡器不需要电源去耦电容器。

x 与 xo 布局 -


2. 振荡器占用的空间更少

最小的晶体谐振器及其所需的电容器会占用超过 6 mm2 的电路板空间。相比之下,最小的 MEMS 振荡器仅占用 1.7 mm2 的总电路板空间,有效地将占地面积缩小到不到三分之一。

X VS xo 尺寸 -

如果您使用 32 kHz 2012 XTAL,则可以使用引脚兼容的 2012 MEMS 振荡器,并且只需跳过电容器,因为片上电容是集成的。

使用振荡器可以进一步减少时序占用空间和 BOM,因为它是一个带有输出驱动器的有源电路,可以根据驱动强度驱动两到三个负载。这允许单个振荡器取代多个晶体及其相关电容器。

3. SiTime 振荡器现已上市

如果没有供应短缺的电容器,大多数谐振器将毫无用处。不过,SiTime 振荡器现已上市。它们可以在很宽的工作范围内提供任何频率、任何电压和任何稳定性。

虽然电容器和晶体谐振器等组件使用专门的材料和工艺,但 SiTime MEMS 振荡器使用标准半导体封装和工艺。利用庞大的半导体基础设施——其巨大的产能、众多的供应商和制造设施以及兼容的工艺——形成了极其强大的硅 MEMS 振荡器生产供应链。

此外,SiTime 振荡器采用可编程架构设计。空白 MEMS 振荡器大量生产、库存,并根据客户规格进行编程。使用标准工艺和材料制造 MEMS 振荡器,并结合可编程性,可实现巨大的灵活性、大规模的可扩展性和超短的交货时间。

在您的经销商处查找预编程的 SiTime 振荡器。或者购买Time Machine II编程器(200 美元)和空白振荡器,以便在您自己的实验室中立即对零件进行编程。

要了解有关振荡器优点的更多信息,请参阅我们的白皮书: 使用振荡器而不是晶体谐振器的 8 大理由

----------------------------

感谢 SiTime 全球渠道销售副总裁 Bruce Potvin 和客户工程总监 Jim Holbrook 对本文的贡献。

媒体联系

pr@sitime.com