Electronic Products 社の Gina Roos 氏が、SiTime 社の Gary Giust 氏と、発振器の安定性に対する温度過渡現象の影響、周波数対温度勾配の重要性、水晶ベースの TCXO および OCXO と比較した MEMS ベースの TCXO の性能について語ります。
SiTime は、熱勾配が高精度発振器の安定性にどのような影響を与えるか、また設計者が OCXO を MEMS TCXO に置き換えることを検討すべき理由について説明します。
ジーナ・ルース、編集長
SiTime の製品マーケティング担当シニア マネージャーである Gary Giust 氏は、確立された通信およびネットワーキング アプリケーションだけでなく、5G ネットワークなどの新興テクノロジー向けの OCXO の選択に関するいくつかの誤解を払拭し、熱勾配が高精度発振器の安定性にどのような影響を与えるかについて説明します。
電子製品: 一部のアプリケーションにおいて、温度に対する安定性の仕様が誤解を招くのはなぜですか?
Gary Giust:従来の通念では、設計者は温度に対する周波数安定性に関するバナー データシートの仕様に基づいてプロジェクト用の OCXO を選択することが考えられます。ただし、この温度に対する安定性の仕様は、全体的な安定性の代用として機能することがよくあります。特定のアプリケーションでは、動的に変化する環境に置かれた場合に発振器の安定性を捉えることができないため、誤解を招く可能性があります。
EP: 温度勾配の影響を受けやすい設計に取り組む際、設計者はどのような仕様を詳しく検討する必要がありますか?
Giust:高精度発振器の周波数対温度の傾き (dF/dT とも呼ばれます) は重要です...